採用コストを削減する7つの具体策│よくある失敗事例も解説

通年で採用活動を行う企業にとって、採用コストの重さは深刻な課題となっています。毎年同じような予算を投じているものの、本当に費用対効果が見合っているのか疑問に感じる採用担当者も多いのではないでしょうか。

近年、多くの企業で上層部からの「採用コストを抑えて成果を最大化せよ」という要求が強まっており、効率的なコスト削減手法の模索が急務となっています。しかし、闇雲にコストを削減すれば採用活動そのものが機能不全に陥るリスクも潜んでいます。

本記事では、採用コスト削減の実践的な手法を外部コストと内部コストに分けて体系的に解説します。さらに、コスト削減でよくある失敗事例とその対策も詳しく紹介することで、リスクを回避しながら効果的な削減を実現するための知識をお届けします。

記事を読み終える頃には、自社の採用活動でどの部分を見直すべきか明確にイメージでき、上層部の期待に応えられる採用戦略を構築するための具体的なアクションプランを手に入れることができるでしょう。

「優秀な人材にアプローチしたい」「スカウト返信率が悪い」等にお悩みの方は、ダイレクトリクルーティング代行「PRO SCOUTをご活用ください。
こちら
からサービスの詳細や導入事例をご覧いただけます。

採用担当者必見!

800社以上が導入したスカウト代行「PRO SCOUT

スカウト文面の作成、配信、数値振り返り、スカウト媒体のご提案、日程調整、カジュアル面談など、包括的にダイレクトリクルーティングをご支援いたします。

   サービス内容や料金を見る   
 

採用コストの削減で見直すべきムダな支出とは?

採用活動における支出の大部分を外部コストが占めており、求人媒体費や人材紹介手数料などの外部支払いの中に大きな無駄が潜んでいます。多くの企業では、効果測定を行わないまま継続している高額な求人サイト掲載料、成果の出ない複数媒体への重複投資、必要以上に高い人材紹介手数料の支払いが常態化しています。

特に見直すべき外部コストの代表例は以下の通りです。

高額な求人サイト掲載料の垂れ流し

大手求人サイトへの継続的な高額掲載料は、効果測定なしに支払われているケースが多く見られます。過去の慣例で契約を更新し続けているものの、実際の応募数や採用決定率を分析すると費用対効果が著しく低い場合があります。

複数媒体への無計画な重複投資

同じような属性のターゲットに向けて複数の媒体に掲載することで、無駄な競合を生み出している企業も少なくありません。媒体間での応募者の重複率が高く、結果的に1人あたりの採用コストを押し上げる要因となっています。

人材紹介手数料の条件見直し不足

人材紹介会社との契約条件を長期間見直していないため、市場相場より高い手数料を支払い続けているケースがあります。複数社との取引実績を活用した料率交渉や保証期間の延長要求により、大幅な削減が可能な場合も多いのです。

外部コストの見直しにより、採用品質を維持しながら大幅なコスト削減が実現できます。まずは現在の支出内容を詳細に分析し、効果の低い投資から順次見直しを進めることが重要です。

外部コストを削減する3つの具体的な方法

外部コストの削減は採用費用圧縮の最も効果的なアプローチです。求人媒体費や人材紹介手数料などの見直しにより、即効性のあるコスト削減が期待できます。

求人媒体の見直しでコスト効率アップ

複数媒体への同時掲載をやめ、職種や求める人材層に最も適した媒体に集中投資することでコスト効率が大幅に向上します。過去の採用実績データを詳細に分析し、応募数だけでなく採用決定率や入社後の定着率まで追跡することが重要になります。

効果的な媒体見直しのポイントは以下の通りです。

データに基づく効果測定の実施

各媒体からの応募者数、面接通過率、内定承諾率、入社後3ヶ月・6ヶ月・1年の定着率を継続的に追跡し、真の投資対効果を把握します。単純な応募数だけでなく、最終的な採用成功率と定着率を重視した分析が不可欠です。

掲載時期とタイミングの最適化

求職者の動向に合わせた掲載タイミングの調整により、同じ予算でより多くの質の高い応募者を獲得できます。業界や職種によって転職活動が活発になる時期は異なるため、ターゲット層の行動パターンを理解した戦略的な掲載が効果的です。

求人原稿内容の継続改善

A/Bテストを活用した求人タイトルや職務内容の最適化により、応募者の質と量を同時に向上させることが可能です。定期的な効果測定と見直しが成果向上の鍵となります。

リファラル採用を制度化し、紹介率を高める

社員紹介制度の体系化により、人材紹介会社への依存度を下げながら優秀な人材を確保できます。リファラル採用は最も費用対効果の高い採用手法の一つですが、制度設計と運用方法によって成果が大きく左右されます。

効果的なリファラル制度構築のポイント

魅力的なインセンティブ設定

紹介成功時の報奨金額だけでなく、紹介者と被紹介者の両方にメリットがある制度設計が重要です。金銭的な報酬に加えて、特別休暇や表彰制度などの非金銭的インセンティブの組み合わせにより、社員の参加意欲を高められます。

紹介しやすい環境作りと支援体制

紹介者向けの研修実施や紹介ツールの提供により、より効果的な制度運用が可能になります。求める人材像の明確化、紹介方法のガイドライン作成、成功事例の社内共有により、社員が自信を持って紹介できる環境を整備します。

継続的な制度改善と成果共有

定期的な制度見直しと成功事例の社内共有により、制度の浸透と改善を図ります。信頼関係に基づく採用のため定着率も高く、長期的なコスト削減効果が期待できる優れた採用手法です。

自社採用サイトとSNSで自然流入を増やす

自社採用サイトのSEO対策とSNSを活用した情報発信により、外部媒体を経由しない直接応募を大幅に増やすことができます。コンテンツマーケティングの手法を採用活動に応用することで、中長期的に安定した応募者確保と大幅なコスト削減を実現できます。

戦略的な採用サイト構築

社員インタビューや職場風景の発信、業界情報の提供により企業認知度を向上させることが重要です。求職者が知りたい情報を網羅的に提供し、検索エンジンからの自然流入を増加させるSEO対策を実施します。

SNSを活用した情報発信強化

TwitterやLinkedIn、Facebookなどのプラットフォームを活用し、日常的な情報発信により潜在的な転職希望者との接点を創出します。社員の生の声や企業文化を伝えることで、求職者との信頼関係構築が可能になります。

継続的なコンテンツ更新と改善

定期的な情報更新とアクセス解析に基づく改善により、求職者との接点を継続的に増やします。長期的な視点での投資により、外部媒体への依存度を大幅に下げることができるでしょう。

内部コストも削減!4つの具体的対策

外部コストの削減と併行して、内部コストの見直しも重要な取り組みです。採用業務の効率化と社内リソースの最適活用により、人件費削減と採用品質向上を同時に実現できます。

採用代行やATS導入で工数を外部化・自動化

採用業務の一部外部委託と採用管理システム(ATS)導入により、社内工数を大幅に削減できます。書類選考の自動化、面接スケジュール調整の効率化、候補者とのやり取り自動化により、採用担当者はより重要な業務に集中することが可能になります。

採用代行サービスの戦略的活用

初期スクリーニングや一次面接などの定型業務を外部に委託することで、社内採用担当者の工数を大幅に削減できます。専門性の高い業務は内製化し、定型的な作業は外部化するという役割分担により、全体的な効率向上が図れます。

ATS導入による業務自動化

応募者管理、選考進捗管理、面接官との連絡調整などを一元化し、手動で行っていた業務を大幅に自動化します。初期投資は必要になるものの、長期的に見ると人件費削減効果が大きく、採用活動の品質向上にも寄与します。

システム選定時の注意点

自社の採用プロセスに適合するかの確認が重要となります。導入前に現在の業務フローを詳細に分析し、システムの機能と要件のマッチング度を慎重に評価することが成功の鍵です。

社内異動・育成で外部採用を減らす

既存社員のスキル転換研修や部署間異動により、外部からの新規採用を減らすことができます。社内公募制度の導入、キャリア開発支援の充実、適性に応じた配置転換により内部人材を有効活用し、新規採用にかかるコストをゼロに抑えながら、社員のモチベーション向上と組織力強化を同時に実現できます。

内部公募制度の活用

社内の空きポジションを社員に公開し、希望者による応募制度を導入します。外部採用前に内部での人材確保を試みることで、採用コストの削減と既存社員のキャリア開発を両立させることが可能です。

スキル転換研修の実施

時代の変化に合わせて必要なスキルを身につける研修プログラムを提供し、既存社員の能力向上を図ります。特にDXやデジタルマーケティングなどの新しい分野では、外部採用より内部育成の方が効果的な場合があります。

長期的な人材戦略の構築

採用と育成のバランス最適化が重要になります。短期的なコスト削減だけでなく、組織全体の成長と社員満足度向上を考慮した戦略的なアプローチが必要です。

離職を防ぎ「再採用コスト」を抑える

入社後の定着支援強化により早期離職を防ぎ、同じポジションの再採用コストを削減できます。新入社員研修の充実、メンター制度の導入、定期的なフォローアップにより離職率を下げることで、長期的な採用コスト削減効果が期待できます。

新入社員研修の充実

入社直後の研修プログラムを充実させることで、新入社員の不安解消と早期戦力化を図ります。業務スキルだけでなく、企業文化や価値観の理解促進により、組織への適応を支援します。

メンター制度の導入

先輩社員によるマンツーマンサポート体制を構築し、新入社員の相談窓口を設けます。業務面だけでなく、人間関係や職場環境への適応をサポートすることで、早期離職のリスクを大幅に減らせます。

退職理由の分析と改善

離職者へのヒアリングを通じて退職理由を詳細に分析し、根本的な問題解決を図ります。離職防止は採用コスト削減だけでなく、組織の知識やスキルの蓄積にもつながり、長期的な競争力向上に貢献します。

面接や選考の工数を減らす

選考プロセスの見直しと効率化により、面接官の工数削減と優秀人材の早期確保を両立できます。Web面接の活用、選考段階の統合、面接官のスキル向上により無駄な工数を削減し、候補者の待機時間短縮により辞退率も下がり、結果として採用成功率向上につなげることができます。

Web面接の積極的な活用

一次面接や初期スクリーニングにWeb面接を導入することで、面接官の移動時間や会場確保の手間を削減できます。遠方在住の候補者との面接も効率的に実施でき、採用対象エリアの拡大も可能になります。

選考段階の最適化

不必要な選考段階を統合し、候補者と採用担当者双方の負担を軽減します。事前の書類選考精度向上により、面接対象者の絞り込みも効果的です。

面接官のスキル向上

面接官研修の実施により、短時間で的確な判断ができる面接スキルを向上させます。構造化面接の導入により、面接時間の短縮と判断精度の向上を同時に実現できるでしょう。

採用担当者必見!

限られた予算で効果を最大化! 新卒採用コストの適正化する5つの方法

新卒採用にかかるコストの内訳やコストパフォーマンスの考え方、コストパフォーマンスを高めるための具体的な方法などを解説!

   資料をダウンロードする   

採用コストの削減でよくある失敗

採用コスト削減を急ぐあまり、本来の採用目的を見失ってしまう失敗事例が多く報告されています。効果的な削減を実現するため、よくある失敗パターンを事前に把握し、リスクを回避することが重要です。

安易な媒体削減で応募数が激減する

求人媒体費を一律カットすることで、応募者数が大幅に減少し結果的に採用目標未達となるケースが最も多い失敗例です。特に効果の高い媒体まで削減してしまうと、採用活動全体が停滞する危険性があります。

失敗の原因と対策

媒体削減前には必ず過去データの詳細分析を行い、投資対効果の低い媒体から段階的に見直すことが重要です。一度に大幅な削減を行うのではなく、段階的な見直しにより影響を最小限に抑えます。

代替手段の準備と並行して実施することで、リスクを最小限に抑えられます。リファラル採用やSNS活用などの代替手段を先に構築してから、既存媒体の削減を進めることが安全なアプローチです。

成功のポイント

効果測定に基づく科学的なアプローチにより、感情的な判断を避けて客観的なデータに基づいた意思決定を行います。短期的な削減効果だけでなく、中長期的な採用カへの影響も考慮した総合的な判断が必要になります。

人材紹介会社を完全に使わずに採用難に

コスト削減を理由に人材紹介会社を全く使わなくなると、特に専門職や管理職の採用が困難になります。自社だけでは到達できない潜在的な転職希望者との接点を失い、結果として優秀な人材を逃すリスクが高まってしまいます。

失敗の背景

人材紹介手数料の高さに注目するあまり、サービスの価値を見落としてしまうケースが多く見られます。特に高度な専門性を持つ人材や管理職クラスの採用では、人材紹介会社のネットワークと専門性が不可欠な場合があります。

現実的な解決策

完全排除ではなく、利用する会社の厳選や条件交渉によるコスト最適化が現実的なアプローチです。重要ポジションでは戦略的な活用を継続し、一般的なポジションでは自社媒体やリファラル採用を強化するという使い分けが効果的です。

複数の人材紹介会社との取引実績を活用した料率交渉により、サービス品質を維持しながらコスト削減を実現できる場合も多くあります。

面接工数を削減して選考の質が低下

面接回数や時間を過度に削減することで、候補者の見極めが不十分になり、ミスマッチによる早期離職が増加するケースがあります。短期的な工数削減が、長期的には再採用コストの増加を招いてしまう典型的な失敗例です。

問題の本質

面接工数削減は効率化の重要な要素ですが、選考品質の維持とのバランスが重要になります。時間短縮を優先するあまり、候補者の能力や適性を正確に把握できなくなることで、採用後のミスマッチが発生します。

改善アプローチ

構造化面接の導入により、短時間でも的確な判断ができる面接手法を確立します。事前の書類選考精度向上により、面接対象者を絞り込むことで、質を維持しながら工数削減を実現できます。

Web面接の活用により物理的な制約を解消し、面接官と候補者双方の負担軽減を図りながら、十分な選考時間を確保することが可能です。

自社採用サイトやSNSの設計が甘く成果が出ない

自社メディア強化を図るものの、戦略的な設計や継続的な運用ができず期待した効果が得られないケースが多く見られます。単にサイトを作成やSNSアカウント開設だけでは応募者増加につながりません。

よくある設計ミス

ターゲット設定の曖昧さ、コンテンツ戦略の不備、SEO対策の不足、定期的な更新体制の未整備などが主な問題点です。短期的な成果を期待するあまり、中長期的な視点での戦略構築を怠ってしまいます。

成功に向けた取り組み

専門知識を持つ担当者の配置や外部パートナーとの連携も検討すべき要素となります。コンテンツマーケティングの専門性を活用し、求職者にとって価値のある情報提供を継続することが重要です。

総合的な取り組みにより、外部媒体への依存度を下げながら安定した応募者確保を実現できるようになります。

定着支援を後回しにし早期離職が発生する

採用コスト削減に注力するあまり、入社後のフォロー体制を軽視することで早期離職が増加するケースがあります。せっかく採用した人材を失うことで、結果的に再採用コストが発生し、総コストが増加してしまう本末転倒な状況に陥ります。

問題の構造

採用活動と入社後の定着支援を別々の問題として捉えることで、一貫した人材戦略が構築できていません。採用時のコスト削減効果が、早期離職による再採用コストで相殺されてしまいます。

解決策と予防策

新入社員研修の充実、メンター制度の導入、定期的な面談実施などの定着支援への投資が重要です。採用から定着までを一貫した戦略として捉えることが成功の鍵となります。

長期的な視点で採用投資対効果を測定し、真のコスト最適化を実現する包括的なアプローチが必要になります。

まとめ

採用コストの削減は、外部コストと内部コストの両面から体系的にアプローチすることが重要です。外部コストでは求人媒体の見直し、リファラル採用の制度化、自社採用サイト・SNS活用の強化により大幅な削減が可能になります。内部コストでは採用代行・ATS導入、社内異動・育成の活用、離職防止対策、選考プロセスの効率化により、工数削減と品質向上を同時に実現できます。

一方で、安易な媒体削減による応募数激減、人材紹介会社の完全排除による採用難、面接工数削減による選考品質低下、自社メディア設計の甘さ、定着支援の軽視による早期離職など、よくある失敗パターンを避けることが成功の前提条件となります。

効果的な採用コスト削減のためには、短期的な削減効果だけでなく、採用品質と長期的な組織力強化を考慮した総合的な戦略が不可欠です。データに基づく科学的なアプローチにより、段階的な改善を進めることで、上層部の期待に応える持続可能な採用体制を構築できるでしょう。

「優秀な人材にアプローチしたい」「スカウト返信率が悪い」等にお悩みの方は、ダイレクトリクルーティング代行「PRO SCOUTをご活用ください。
こちら
からサービスの詳細や導入事例をご覧いただけます。

採用担当者必見!

800社以上が導入したスカウト代行「PRO SCOUT

スカウト文面の作成、配信、数値振り返り、スカウト媒体のご提案、日程調整、カジュアル面談など、包括的にダイレクトリクルーティングをご支援いたします。

   サービス内容や料金を見る   
 

投稿者プロフィール

中島 大志
中島 大志株式会社VOLLECT CEO
「ダイレクトリクルーティングの教科書」著者。日経トレンディや東洋経済への寄稿も果たす。新卒でパーソルキャリア株式会社にてクライアントに対して採用コンサルティングに従事。その後、外資系コンサル企業の採用支援をする中でダイレクトリクルーティングの魅力に気づき株式会社VOLLECTを創業。スカウト採用支援実績は800社超。